疫情对经济影响几何？以京沪为例看消费需求下滑情况

不久前，上海、吉林等地出现的疫情又一次引发人们内心关注，除了对生产产生直接作用之外，疫情之后遗留下来的“需求伤疤”更加需要予以警觉，它极有可能持续地拖累经济发展，进而演变成达成今年增长目标的时候暗藏的忧虑。

疫情后的需求冲击是什么

有一种情况被称作需求冲击，那就是，哪怕疫情已然结束，生产也得以恢复，可社会总共体的消费以及投资意愿，却仍是长时间地低于正常水准的状态。这跟短期的“供给中断”存在差异，其根源在于，人们对于未来收入以及就业的预期，出现了转弱的情况。

这样的冲击并不是毫无缘由突然出现的。依据过去两年的经历来看，不管是北京新发地出现疫情，还是南京禄口机场出现疫情，在本地的病例被清空之后，当地经济在需求方面的复苏明显比供给方面要滞后，造就了为时数月的“恢复时差”。

消费如何被持久影响

疫情对居民收入造成了直接冲击，部分行业出现停工停产现象，这致使从业人员的收入有所减少，有些甚至面临失业情况，就算工作得以保留，但对于未来不确定性的忧虑，也会使得人们削减开支，并增加储蓄。

会持续很长时间的是这种“预防性储蓄”心态，2020年北京疫情在7月得以控制，然而一直到11月，北京的社零增速才与全国持平，2021年南京疫情于9月结束，其消费数据直至12月才再度回到全国平均水平。

基建投资为何也会受拖累

基建投资的主要资金来源是地方政府财政，疫情发生期间，为保障民生以及抗疫，财政支出压力突然大幅增加，然而企业停摆致使税收等收入有所减少。

于财政收支矛盾情形之中，政府常常会将非紧急的基建项目开支予以推迟或者压缩。这种状况下投资收缩所带来的影响，一般是在疫情过后，于一两个季度之时才会在数据方面充分地展现出来，进而形成延迟出现的负面效应。

从历史案例看影响时长

剖析那些具体的案例，才能够更加明明白白清晰地看到影响周期，2020年6月，北京的疫情趋于平整稳定后，当地的消费处于低迷状态，这般状况持续了差不多4个月，2021年7月，南京疫情之后出现的消费低迷情形，同样是持续了将近5个月。

存在着类似效应的是重大自然灾害，在2021年7月郑州出现特大暴雨之后，居民财产遭受损害、收入受到影响，致使当地消费数据在随后的数月之中持续呈现疲软态势，一直到年底的时候才显现出好转的情况。

冲击如何向全国传导

那些重点城市所出现的疫情，是能够产生区域性甚至对全国范围都有外溢作用的效应的，就像上海，它身为经济中心同时又属于交通枢纽，它所实施的严格防控举措，是会对全国产业链以及物流网络造成影响的。

其他地区企业及居民的收入预期会因这种传导而被削弱，哪怕没有受到直接疫情冲击，当人们发现核心城市经济活动遇阻时，就会对自身消费及投资决策作出调整，进而致使整体需求收缩。

对稳增长目标意味着什么

当下中国经济正面临着下行方面的压力，“稳增长”乃是宏观政策所具备的核心目标。倘若疫情所造成的需求冲击持续的时间长久，就会对抗政策刺激所产生的效果，进而增加目标实现的难度。

所以，于制定经济政策之际，不但得留意怎样迅速把控疫情、让生产恢复起来，还得谋划具备针对性的举措，像针对特定群体以及行业开展收入补贴，借此稳定社会预期，提升长期需求。

度过这一回的疫情之后，您个人或者家庭的消费习惯以及储蓄计划有没有产生长久的变化呢？欢迎在评论区域分享您的察看还有思索啊。