上海有序复工，疫情防控关键期如何精准应对新挑战？

一座超大型城市的复苏，绝不是轻易地“按下播放键”那般简单。当人们从相对静止状态走出来，回到工作岗位，城市脉搏重新开始跳动之际，防控疫情以及恢复运转带来的双重压力，才真切地考验着治理的智慧跟韧性。怎样精准地寻找到平衡点，是当前最为紧迫的课题。

动态防控的新挑战

城市从处于静止状态的管控状态转为呈现为动态的运行状态，风险也就跟着流动起来了。有返程回来的客流，有日常通勤的人流，还有复工之后人员聚集的情况，每一个环节都有可能变成是新的防控方面的难点。在过去的一周时间里，上海的街头车辆行驶形成的车流以及人员走动形成的人流明显增多了，这既是代表经济具有活力的信号，也意味着病毒传播的潜在路径变得更加复杂起来。

和疫情刚开始流行的时候比起来，现如今的防控情形已有了彻底的改变，早期工作的重点是进行围堵以及隔离，而现在呢则要在对安全加以保障的情况下，一步步地去恢复社会跟经济的功能，这样的转变使得防控策略非得要更精细、更灵活才行，不能够再采用简单的封闭式管理方式了。

风险防范贵在早与快

传染病防控的关键之处是速度，早一分发现风险，快一秒采取行动，便可掌控主动权，对于超大型城市来讲，这表明要构建更敏锐的预警体系，一旦有疑似病例出现，流调队伍得如闪电般立时出动，追寻其活动轨迹，锁定密切接触者。

那风险点常常跟“密集”有着关联，不管是交通枢纽处于高峰时段的时候，还是商场超市存在有限空间的情形，又或者是劳动密集型企业的生产线情况，这些都是需要着重去盯防的环节。对于那些场所之处，不能仅仅依靠人海战术，一定要依赖动态数据监测以及实时预警手段，要提前去做好预案，从而把风险化解在刚刚开始萌芽的状态之中。

责任到人的网格体系

被证实为行之有效的经验是，“分片包干、各负其责”。防控网络若要织得密不透风，那么就得清楚明确每一个方块的责任主体。街道社区要守好门、管好人，企业、园区、写字楼的管理方也同样得切实承担起主体责任。

此种责任体系的关键之处在于协同以及补位，信息得在不同责任主体之间顺利流通，不可以出现管理盲区，比如说，一位员工的健康信息，其居住社区与工作单位都应该掌握并且能够联动核实，唯有责任清晰、联动高效，才能够达成真正的全覆盖。

管控措施需精准人文

防控举措务必严格，然而绝不可粗暴。于杜绝风险之际，理应充分展现城市的人文关怀以及管理水准。简单化的那种“一刀切”做法，像随意去阻拦人员返回居住之地或者工作场所，不但于法无凭，而且还可能制造出新的社会矛盾。

针对返岗人员，需在把控其健康信息以及行程轨迹的前提条件之下，授予明晰的指引以及便利的服务，进而保障其合法权益。对于一线防控人员，应当赐予充足的支持以及保障，化解他们的后顾之忧，以此确保这支队伍能够持续维持战斗力。

智能技术的赋能作用

当下的疫情防控，存有着往昔未曾设想的科技利器，大数据、人工智能、云计算这般的技术，能够极为显著地提高防控的精准程度以及效率，比如说，借由手机信令数据能够解析人流热力图，以此决策者去研判风险区域。

彼时此刻，更为凸显价值的是城市运行的“一网统管”以及政务服务的“一网通办”，它们能够整合多源数据，达成跨部门协同，不但服务于疫情监测跟研判，同样有助于企业复工复产以及优化，经营环境，凭借智能化手段为精准防控予以强大支撑。

在探索中持续优化

精准确切的防控不存在始终固定不变的“标准答案”，它属于一个持续不断动态予以调整的进程，今天行之有效的办法，到了明天或许就需要依据新出现的情况而加以改进，关键之处在于秉持问题导向以及效果导向，将解决实际出现的问题当作最终要达成的目标。

这样一种于实战当中去探索，在有压力情况之下促成完善的思路，不但对当下的疫情防控适用，而且也应当成为往后提升城市常态化治理能力的关键遵循。每一趟涉及应对挑战的经过，都是城市治理体系迈向更成熟、更精细的阶梯。

针对正处于复苏进程当中的城市，您觉得最为关键的那个环节到底是哪一步？是严格保守住入口这一方面，还是侧重于保障其内部流通之中的安全？热忱欢迎您在评论区域当中分享出您自己的看法，如果您感觉这篇文章能够给您带来启发的话，同样请通过点赞来予以支持。