疫情防控期间谎报瞒报案例及相关法律问题解读
疫情宛如一面放大镜，它照出了人间的温暖，同时也照出了个别撒谎者所要付出的代价，一个隐瞒行程的行为，能够致使近千名密接者被卷入风险之中，还会给自己招致刑事立案的后果。这些真实的案例并非是新闻里匆匆划过的文字，而是实实在在的法律红线。
妨害传染病防治案
北京顺义区，有个王某从事小饭桌经营，在2021年1月的时候，他被确诊感染了新冠肺炎，之后面对流调人员的反复进行的询问，他坚决声称自己近期并没有去过中高风险区域，同时也没有提及已经出现的发烧症状，他这样的否认致使防疫部门花费了更长的时间才锁定其活动轨迹，最后确认的密接者数量高达926人。顺义公安分局以涉嫌妨害传染病防治罪进行立案的时候，距离王某确诊仅仅过去了4天。
依据刑法第330条规定，若拒绝执行防控措施，进而引起病毒传播或者存在严重风险的，便构成此罪。最高法、最高检等部门于2020年联合印发的意见也清晰表明，确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程，进入公共场所或者公共交通工具，造成病毒传播的，应当追究刑事责任。法律并不要求一定要有人被传染，只要存在传播的严重危险，就有可能触犯法律。
妨害国境卫生检疫案
余某和唐某，在菲律宾打工，拿到核酸阳性报告后，未选择就地隔离治疗，而是花费折合人民币近3000元，去购买伪造的阴性证明，于2021年1月搭机回国，飞机落地上海后，两人随即被确诊，致使同机数十名乘客成为密接者，松江区检察院以涉嫌妨害国境卫生检疫罪提起公诉时，两人仍辩称“只是想回家”。
2020年3月，最高法、最高检等五部门印发的意见之中，列出了六种以妨害国境卫生检疫罪追诉的行为，其中包含染疫人不如实填报健康申明卡，以及伪造检疫单证。刑法第332条所设置的刑期，虽说不算重，是三年以下，不过留下刑事案底之后，对工作、出境、子女政审所产生的影响，远比想象当中的更为深远。
涉疫网络谣言案
2021年1月，黑龙江黑河疫情形势严峻之时，爱辉区有居民李某，其刷到了几条本地新增病例的通报，随后随手编造了一条消息，内容是“疫情源头是去俄罗斯打工人员偷渡带回”，并将此消息发送到群里。事后，他向民警坦白，称自己并未核实过，只是看到网上这件事关注度较高，想要涨几个粉丝。这条消息在当晚就被转发了几百次，致使防疫部门不得不专门进行辟谣。
散布谣言的处罚标准，被治安管理处罚法第25条明确规定，李某由此换来10天行政拘留。倘若谣言致使更大范围的社会恐慌出现，像引发抢购现象、致使重要防疫决策遭受干扰等，则可能触犯刑法第291条之一的编造、故意传播虚假信息罪，最高刑期为七年。网络上经由随手敲下几十个字造就的后果，其所付出的代价远远不只是删帖这般简单而已。
传染病防治失职案
2020年年初，在湖北，处于疫情防控最为紧张之际，黄冈市卫健委主任唐志红，面对中央指导组的询问，在定点医院收治能力、核酸检测人数等方面的问题上，连续说道“不知道”，三天过后，被提名免去职务。武汉统计局副局长夏国华，却是由于防疫物资仓库管理杂乱无序，在口罩最为紧缺的2月，违规发放给并非一线人员，从而受到党内严重的警告、政务上记大过的处分。
失职行为若比行政问责更严重，便会构成刑事犯罪。广西巴马县卫生局原副局长黎某某，在2013年时，授意疾控中心以及医院隐瞒麻疹疫情。这致使疫情得以扩散，有500余人被感染，还有1名患儿死亡。法院判定其构成传染病防治失职罪。但因其有自首情节，所以免予刑事处罚。刑法第409条针对的正是这类“该管却没管住”的渎职行为。
密接者数字背后的沉重
在那起王某隐瞒行程的案件当中，926名密接者原本正常的生活轨迹，只因一个人的谎言，就被彻彻底底地给打乱了。他们之中，有的人刚刚做完手术，正需要静养，却不得不被转运去进行隔离；有的人是高三的学生，在隔离期间只能通过上网课来继续学业；还有老人带着年幼的孙辈，在隔离点度过了那个春节。而防疫工作人员为了追踪调查这些密接者，不仅调取了几十个监控探头，还打了上千通电话。
有些被波及之人并未做错任何事情，然而却要为他人的说谎付出代价，隔离所需的花费、被耽搁的工作、心理层面的压力，均成为了疫情防控期间的额外成本，法律对王某责任予以追究，并非仅仅由于他触犯法律，更是鉴于这900多个人根本不应被卷入这场风波之中，疫情防控属于全社会的事务，少数人的侥幸心态，耗损的是公共资源以及无数人的耐心。
健康码之外的诚信底线
在2020年初起始，一直持续到2022年底的将近三年时间当中，全国范围里面，因为瞒报行程，以及伪造核酸证明而被立案的情况存在数百起之多。存在一些人，为了能够去上班，从而对涉疫地区的旅居史进行瞒报，最终致使整栋写字楼被封控 ；又存在一些人，为了可以参加婚礼，使用他人的健康码，最终使得婚礼变成了隔离现场。每一件看起来像是“小聪明”的背后，都紧接着行政拘留、刑事立案等这样的“大代价”。
当下，技术手段处于持续升级的状态之中，健康码、行程卡以及场所码共同编织而成了极为严密的监测网络，然而，这一网络要得以运转，是需要真实信息作为支撑的。于法律层面而言，针对涉疫违法行为的追责力度从未有过松弛的情况，从治安处罚直至有期徒刑，惩戒的梯次呈现出清晰分明的态势。现如今，疫情所迎来的高峰已然成为过去式，可是涉及诸如妨害传染病防治罪、编造虚假信息罪之类的判例依旧发挥着警示的作用：在公共安全这一范畴面前，撒谎从来都不是一件成本低廉的事情。
你在疫情那段时期有没有碰到过因瞒报致使风险提升的情形呀，那时是怎样的感觉呢，欢迎于评论区域留言，同样也请将文章分享给更多的人，使得这些真实的案例变成一种提醒。
