广州疫情可防可控但仍严峻，严防境外输入成防控重点

世界卫生组织给出的最新报告，对中国疫情防控取得的成果予以肯定，不过境外输入的风险持续存在着，这场长时间的战斗远远还没到能够放松懈怠的时候。

中国疫情阶段的转变

于2026年2月，世界卫生组织发布了第76份疫情报告，在这份报告里明确指出，中国的疫情防控工作取得了阶段性成果，并将中国的疫情状态，从前期高强度的“遏制阶段”，调整定义为当前的“缓疫阶段”，而这一分类的变更，是基于中国境内本土新增病例数量持续维持在极低水平，且大规模爆发性传播链已被基本切断的事实。

这一转变不是偶然的，它直接体现了中国在过去两个月当中采取的一系列严格疫情防控举措的成效，自从社区实施封闭管理直至全国范围开展核酸检测排查，这些行动给阶段性转变奠定了坚实的基础，世卫组织所做的评估为全球知晓中国疫情当前状况提供了一个具有权威性的国际视角。

中国经验的国际影响

有鉴于中国抗疫实践，其中涵盖方舱医院火速建立，还有健康码系统广泛运用以及全民参与的群防群控机制，已然成为国际社会重要参照，好多国家正开展斟酌并予以借鉴这些办法，用以应对其本国疫情挑战，像部分欧洲和亚洲国家已引入类似健康码的数字追踪工具。

这些经验的关键之处在于，“早发现、早报告、早隔离、早再治疗”原则被坚决地执行。中国经由实践证实了，在缺少特效药以及疫苗的起始阶段，凭借强有力的行政跟社会动员，能够有效地延缓病毒传播，给医疗系统争取到宝贵的时间。这样的模式为医疗资源相对匮乏的国家供给了可行的应对办法。

国内防控的严峻现状

尽管朝着好的态势发展，可国内防控疫情的压力没有减轻。当下的风险缘于两点：其一，境内存在未被发觉的零零星星的传播链；其二，境外输入病例源源不断。不管在哪个环节出现纰漏，都极易致使局部地区疫情出现反弹。

以广东省广州市作为实例，该市身为重要的国际航空枢纽，面临着极大的境外输入压力，市卫生健康委员会所公布的数据表明，累计已然对超过三万名入境人员施行隔离措施，官方虽强调疫情“可防可控” ，但同样明确指出新冠境外旅居史输入症状以及散发风险依旧存在，这就需要对相关部门防控工作务必保持高度警惕。

境外输入成为防控重心

全世界疫情不断发展的情况下，将防止境外病毒传入作为当下中国防疫工作最为首要的任务。各个国际机场，陆地口岸，海港等入境站点，共同构成了“外防输入”的第一道防线之处。需在这些地方依照对应规定严格执行健康申报，体温检测以及核酸筛查等程序。

对入境人员而言，除了口岸检疫之外，后续管理同样是十分关键的，这其中涵盖了从入境开始，一直到转运，再到集中隔离亦或是居家观察的全链条闭环管理，倘若任何一个步骤的衔接出现了空白之处，那么都极有可能造成病毒在社区当中的隐秘传播，所以说，确保各个环节能够无缝对接，并且责任落实到具体的人身上，这乃是守住这道防线的根本所在。

全社会协同防控体系

打胜“外防输入”这一仗，并非仅依赖医疗卫生以及口岸部门，其需全社会一同参与，各个企事业单位，尤其是那些存在员工跨境流动或者涉外业务往来的，务必严格施行人员健康信息报告制度，落实办公场所的防疫规范。

基层单位，诸如街道、社区以及村镇等，其作用十分关键重要，它们得精准掌握辖区之内境外返回人员的信息，还要及时地做好政策宣传以及服务保障工作。与此同时，入境人员及其家属主动且如实去申报行程与健康状况，且严格来遵守隔离规定，这些乃是这套协同体系能够有效运转的基础所在。

精准布控与持久准备

有一个阶段，疫情防控进入了，这个阶段需要更加注重精准以及持久。这种情况意味着，要全面去排查基层管理里可能存在的薄弱环节，并且要进行加固，还要消除信息方面、管理方面以及责任上面的盲区。不能再采用“一刀切”的粗放式管理方式了，而是应该针对不同风险等级的地区和人群，去制定差异化的防控策略。

最后的胜利取决于常态化防控举措的贯彻以及公众防护观念的维持，持续科学佩戴口罩、保持社交间距、重视个人卫生等习惯，在相当长的时段内依旧不可或缺，疫情防控乃是一场考验耐力与细心的长跑，任何细微的麻痹都有可能致使先前的努力化为乌有。

对于不断持续变化着的疫情形势，您觉得在“外防输入”这一方面，社区以及个人还能够在哪一些细节之上做得更加好，从而共同守住好不容易才取得的防控成果呢？欢迎分享您的看法，要是感觉本文有启发作用，请点赞予以支持。