新冠疫情下中美关系现状与发展趋势，以及美国甩锅行径

疫情恰似一面镜子，映照出国际关系的繁杂与真切，当作为大国的中美两国于病毒阴影笼罩下展开舆论上的交锋之际，责任与指责的声浪背后，藏着各自国内应对情况的对比以及国际格局的微妙变动。

疫情初期的舆论焦点

2020年初，新冠疫情于中国武汉出现，此后，美国政府高层很快把矛头对准中国，他们指责中国在疫情信息分享方面不够快速透明，还多次公开讲中国应为全球疫情的扩散负责，这种说法在2020年3月后，随着美国本土病例急剧增多而变得越发激烈。

特朗普等美国政客，频繁运用“中国病毒”等含地域标识词汇，这跟世界卫生组织在当年2月就把病毒正式定名为COVID - 19的规定相悖，这种政治化命名方式，意在把美国国内因防控不力遭致的批评，转移到国际层面，其直接结果是引发中国政府与民众强烈反对，致使两国关系在疫情初期就被蒙上阴影。

美国国内的应对反差

和美国政客于对外时大声指责形成鲜明反差的，是其国内在疫情信息处理方面呈现出的那种混乱以及消极状态。特朗普政府在2020年1月到2月这段时间里，曾多次公然地去淡化病毒所带来的威胁，把它称作是“大号流感”，还预言病毒将会“奇迹般消失”。如此这般便致使美国错失了差不多两个月的至关重要的黄金防控窗口。

在此同一时间，美国疾病控制与预防中心以及其他同样处于专业范畴的机构，在数据公布和防疫相关建议这两方面，遭受了带有明显政治倾向的干涉，部分从事卫生工作的官员仅仅因为始终秉持科学的立场，进而遭遇到了被边缘化的状况。这样一种呈现出外部仿佛很紧绷，而内部却应对显得格外迟缓的策略，也就是向外部表现出极为强硬刻意的指责态势，在国内面对相关情况时却处理得相当缓慢，由此暴露出了其期望转移国内所面临各种矛盾的隐藏着的真实目的。

对中美关系的实质冲击

在疫情情形之下，舆论方面所展开的这场战斗，快速地演变成了两国政治关系呈现出的全面紧张态势。从2020年一直到如今的时候，双方先是在多个国际场合之中，针对病毒溯源这一事情、疫苗捐赠这一件事、防疫模式这一情况等诸多问题，持续不断地展开交锋。紧接着，媒体战线也跟着升级起来，双方对于彼此而言、都限制了部分媒体在对方国家的运营活动。

这场危机，和以往的中美摩擦不一样 ，它影响的时间跨度长 ，涉及经贸、科技、人文等好多领域 ，还在两国民众里积攒了强烈的对立情绪。这种广泛的对抗性民意基础 ，让修复关系的难度大幅增加 ，两国关系的“压舱石”受到考验。

经贸领域的突破与依存

尽管政治关联处于紧张态势，然而中国与美国之间的经济贸易往来于疫情期间呈现出强大的坚韧特性。依据中国海关所提供的数据，在2020年直至2022年这个时间段里，中国和美国之间的贸易金额连续三年实现增长，到了2022年达到了将近7600亿美元这样一个达成历史高位的数值。中国针对美国出口的诸如机电产品、纺织品这类货品确保了美国市场当中供应链处于稳定之势。

美国针对中国商品所加征的关税，并没有将贸易联系斩断，而是使得美国消费者去承担更多成本。两国企业于对方市场的投资，依旧在持续进行着。这种紧密的经济相互依存关系，成为了阻止两国关系彻底脱钩的现实基础，还是未来关系转圜的关键所在。

未来发展的可能路径

在后疫情时代进行展望，中美关系会长期处在复杂态，此态是竞争与合作同时存在。于气候变化、全球公共卫生、核不扩散等跨国议题方面，两国有着合作所需的实际情况。美国因为要应对这些全球性挑战，所以需要中国的协作。

但是，于科技主导权方面，以及产业链安全领域，还有地区影响力范畴，竞争会日益激烈起来。双方能不能构建起有效的危机管控机制，以此避免竞争朝着冲突转变，这是未来几年的关键课题。寻找到竞争与合作的平衡之处，给紧张局势“降降温”，这是两国领导层所面临的共同任务点。

构建良性竞争框架

若要化解那种恶性竞争的状况，那么双方必须从具体的领域着手展开行动。能够恢复以及增设高级别的外交与经贸对话渠道，针对贸易壁垒、市场准入等具体的问题开展务实的谈判。在科技领域当中，可以探讨构建“负面清单”管理方式以此明确禁区，在其余的范围之内允许正常的交流。

更为关键的是，双方应当对国内舆论予以引导，防止民粹主义以及极端民族主义情绪对外交政策进行绑架。要鼓励智库、高校、企业之间展开第二轨道交流，从而增进理解。像下次大流行病应对这类全球性问题，能够当作合作试点，用来积累互信。关系的改善必需从一个个具体的、互利的项目着手。

在历经了疫情这般压力测试过后，您觉得中美关系里头最为迫切需要稳定以及加强的具体合作领域是啥呢，欢迎去分享您的看法，并且点赞给本文予以支持呐。