印度尼帕病毒疫情引发国际关注，我国采取多项防疫措施

尼帕病毒确诊病例，近日印度西孟加拉邦出现了，这再次敲响了，人畜共患病跨国传播的警钟。这种病毒既致死率高还能人传人的病毒，已使得周边国家严密防控了，我国也已经把它纳入法定监测了。面对这样子潜在的输入风险，我们该怎么去认识并且防范呢？

尼帕病毒并非新生威胁

1998年，在马来西亚的养猪场首次发现了尼帕病毒，那时致使超过100人死亡，此后的二十多年间，它于南亚以及东南亚区域屡次现身，印度、孟加拉国、菲律宾等国家都曾汇报过疫情 ，该病毒的自然宿主是果蝠，它们借由污染食物亦或是环境把病毒传染给别的动物以及人类。

那种病毒自身相对而言是较为脆弱的，平常所使用的消毒剂以及高温均能够有效地将其灭活。有研究表明，要是把受到污染的液体加热到超过100摄氏度并且持续15分钟，那么病毒就会丧失活性。普通的肥皂还有含氯消毒剂也能够轻易地破坏病毒的结构，这给日常的防护以及医疗环境的消毒提供了明确的依据。

传播途径清晰但可控

病毒传播主要借助接触受感染动物，或接触其污染物品来达成，饮用被果蝠唾液或排泄物污染的生椰枣汁，是已被确认的高风险行为，在人际间进行传播时，它要经过密切接触患者呼吸道分泌物、血液或体液方可实现，并且其传播效率远远低于流感或新冠病毒。

这表明普通社区大规模流行的概率很低，疫情常常限定于诸如家庭内部或医疗机构等特殊场所，被感染者大多是患者家属或者防护工作未做好的医护人员，只要截断动物到人最初的传播链条，并且在照料病人之际严格施行防护举措，便能够有效管控疫情蔓延。

国际旅行增加输入风险

来自印度的旅客，在泰国的素万那普、廊曼等主要机场，其筛查在加强，在尼泊尔的边境口岸，检疫等级在提升。周边国家对病毒借航空旅行扩散存担忧，这些措施反映了这点。印度作为劳务和旅游输出大国，人员往来频繁，病毒跨境移动概率因之提升。

有计划前往疫区的人员，或者已经由相关地区返回的人员，专家给出建议，要避免去接触栖息有着果蝠的地方，不要食用没有经过清洗的水果，连未经煮沸的野生果汁也不可以食用。从风险地区回国之后，要是在三周以内出现了发热、头痛这类症状，那就应该主动去告知自己的旅行史，并且要及时地去就医。

我国已建立多层监测网络

依照新修订而成的《国境卫生检疫法》，尼帕病毒业已纳入我国口岸监测传染病目录之中，海关针对来自疫情国家的入境人员开展体温监测以及健康申报工作，对于可疑病例即刻予以流行病学调查和采样检测。

在国内医疗机构这一层面，虽说并非常常备有专用检测试剂，然而全国范围内超过500家哨点医院已然配备了宏基因组测序技术，它能够在较短的时间里面筛查出来包含尼帕病毒在内的数千种病原体。此项技术曾经成功地被用于诊断国内首例输入性寨卡病毒病例，是具备实战经验的。

检测与诊疗资源有储备

我国疾控系统研发出尼帕病毒核酸检测试剂盒，企业也研发出了尼帕病毒核酸检测试剂盒，国家级疾控中心在统一储备调配这些试剂盒，省级疾控中心同样在统一储备调配这些试剂盒，这些试剂，能在4到6小时内完成检测，能够满足口岸筛查的应急需求，也能够满足临床诊断的应急需求，试剂库存实行动态管理，以此确保在需要时能快速调拨使用。

对于医疗救治这方面，国家卫健委已指定各地传染病定点医院作为尼帕病毒疑似病例的接收单位，这些医院全都具备负压病房以及专业防护装备，医护人员也都接受过处理高致病性病原体的专项培训，从而能够保障患者救治以及防止院内感染。

公众无需恐慌但需保持警惕

现今，尼帕病毒针对我国公众而言，其直接构成的威胁程度是很低的。该病毒在人际之间进行传播的能力是有限的，并且我国已然构建起了从口岸起始直至医院的全流程完整监测防控体系。与此同时，普通民众感染此病毒的风险主要源自前往疫情发生区域并且接触到病毒的源头之处。

切实的防范在于维持基础的卫生习俗，将水果进行彻底的清洗，不去饮用未经过消毒的野生果子榨出的汁，躲开与野生动物尤其是蝙蝠的接触。与此同时，应当留意官方所发布的疫情资讯以及旅行方面的建议，不散布未经证实的引发恐慌的消息。科学的认识以及恰当的防护远比盲目地害怕更具优势。

面临当下这样一次疫情，您觉得国际社会于一起防控人畜共患病这件事情上，还能够在哪些具体环节进一步强化协作呢？欢迎于评论区域分享您所拥有的观点，要是感觉这篇文章具备一定帮助，请给予点赞予以支持。